( 花田雅苑、白河雅居、柳荷晓月沟渠迁改工程设计/标段 )评标结果公示
日期: 2022-03-21
项目及标段名称 | 花田雅苑、白河雅居、柳荷晓月沟渠迁改工程设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都空港兴城建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标人 | 成都空港兴城建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80517227 | |||||
招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63047730 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20220318 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年03月22日~2022年03月28日 | 投标最高限价(元) | 908077.9 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第 一 名 | 水发规划设计有限公司 | 864500.00(元) | / | 95.18 | ||||
第 二 名 | 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 889900.00(元) | / | 75.64 | ||||
第 三 名 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 891000.00(元) | / | 55.59 | ||||
第 一 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 郑彩霞 | 职称证 | 0007014 | 水利工程 | 正高级工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 二 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨光伟 | 注册土木工程 | 0006796 | 水利水电工程建筑 | 正高级工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 三 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张兴 | 职称证 | 110552 | 水利水电 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第 一 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
固镇县汉兴水利建设投资(集团)有限公司 | 固镇县城乡供水一体化及防汛抗旱提升工程(水系连通及水环 境治理)设计(一标段)(二次) | 投资估算4亿元 | 无 | 廖展强 | ||||
庐江县泥河镇人民政府 | 庐江县天井联圩达标整治工程勘察设计 | 天井联圩堤防总长17.25公里,其中圩内瓦洋河堤防道路7公 里,黄泥河堤防道路8.55公里,黄坡湖堤防道路1.7公里,圩 内耕地面积1.7万亩,跃进圩总长6.1公里,其中北埂长1.8公 里,东埂长4.3km,总面积6100亩。防洪标准为20年一遇,堤 防等级为四级,工程建设投资约为15000万元。 | 4420000 | 廖展强 | ||||
巨野县中小型公益性水利工程建设处 | 巨野县洙水河中段治理工程设计 | 河道疏挖16.17km及沿线建筑物,工程投资规模为11800万元 | 4350000 | 廖展强 | ||||
河东区水环境治理工程建设管理处 | 临沂市河东区汤河上游治理工程勘察设计 | 本工程概算总投资为21386.39万元 | 无 | 廖展强 | ||||
第 一 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
雷州市水利工程建设 管理中心 | 雷州市西湖水库除险加固工程勘 察设计 | 雷州市西湖水库是一座以灌溉为主,结合防洪、发电、供水等综合利用的中型水库,项目总投资9600万元 | 5500000 | 王辉 | ||||
第 一 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第 二 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
惠州水务集团碧水工程项目管理有限公司 | 惠州市金山新城水环境综合整治项目(水质改善和水利部分)勘察设计采购施工总承包(EPC) | 签约合同价 29.56 亿元 | 2956064938.35 | 张武 | ||||
佛山市南海区水利投资建设有限公司 | 南海区北村水系流域水环境综合治理项目大沥东部片区(谢边河及大范河、镇水围以东水系)EPC | 本项目为南海区北村水系流域水环境综合治理项目大沥东部片区(谢边河及大范河、镇水围以东)EPC,包括多个单项工程;排水防涝工程等。EPC总承包费用:23.28 亿元。 | 2328184440 | 张洪记 | ||||
西昌市水务局 | 西昌市东、西、海“三河”水环境综合整治项目 | 合同价 17.57 亿元。 | 1757190000 | / | ||||
中国水利水电第十四工程局有限公司 | 南陵县城区水环境综合治理 PPP 项目总承包部水环境勘察设计 | 投资估算金额为 32817.76 万元 | 16211545 | 叶发明 | ||||
第 二 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第 二 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第 三 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
阳春市河西街道更古坑村民委员会 | 阳春市河西街道更古坑村委会人居环境整治建设生态宜居美丽乡村项目 | 总投资 1700万元 | 221000 | 张晓东 | ||||
阳春市河西街道龙岩村委会 | 阳春市河西街道龙岩村委会人居环境整治建设生态宜居美丽乡村项目 | 总投资约为2200万元 | 286000 | 张晓东 | ||||
阳春市八甲镇清湖村委会 | 阳春市八甲镇清湖村委会建设生态宜居美丽乡村 | 总投资约为2800万元 | 364000 | 杨军 | ||||
伊春森工铁力农业局有限责任公司 | 伊春森工铁力农业局有限责任公司 2021 年高标准农田建设项目勘察、设计 | 约一万亩高标准农田 | 1361700 | 校霁成 | ||||
阳春市陂面镇加祥村委会 | 阳春市陂面镇加祥村委会建设生态宜居美丽乡村项目 | 总投资约为 2300 万元 | 299000 | 杨军 | ||||
第 三 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第 三 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》()在线递交合法投诉书。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区水务局 | 联系电话 | 028-85823291 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
本公告地址:https://www.jdsbzb.com/view/452/SWyyq38BWbiNZfcn5hLV.html