登录
中标候选人公示
招标编号为 E3502060201200066002 的 轨道交通3号线五缘湾停车场地块保障性租赁住房项目（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2026 年9 月11日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间： 2026 年 9 月12日至 2026 年 9 月14日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
|
序号 |
投标人名称 |
最终总得分 |
|
1 |
福建中枢建设发展有限公司 |
100 |
|
2 |
福建省三明市工程项目管理有限公司 |
100 |
|
3 |
福建海川工程监理有限公司 |
100 |
|
4 |
四川良友建设咨询有限公司 |
100 |
|
5 |
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
100 |
|
6 |
****城投项目管理有限公司 |
100 |
|
7 |
福建新时代项目管理有限公司 |
100 |
|
8 |
四川元丰建设项目管理有限公司 |
98.5 |
|
9 |
福建建发工程咨询有限责任公司 |
98 |
|
10 |
宁德市众成工程咨询有限公司 |
94 |
其中：
总监答辩评审表
|
序号 序号 |
投标人名称 投标人名称 |
得分 得分 |
详细扣分情况 |
||
|
题号 |
投标人答案 |
标准答案 |
|||
|
1 |
****城投项目管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
2 |
福建省三明市工程项目管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
3 3 |
四川良友建设咨询有限公司 四川良友建设咨询有限公司 |
6.0分 6.0分 |
317 |
D.8m |
B.6m |
|
1138 |
A.水泵外壳宜为球墨铸铁 |
B.水泵外壳宜为不锈钢 |
|||
|
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 |
宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 宁德市众成工程咨询有限公司 |
0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 |
923 |
B.①②④ |
|
|
685 |
C.5mm，10mm |
||||
|
866 |
B.①②③ |
||||
|
239 |
D.①③ |
||||
|
317 |
B.6m |
||||
|
1101 |
D.对渐进式安全钳，轿厢应载有均匀分布的115%额定载重量 |
||||
|
408 |
B.8m |
||||
|
750 |
A.①②③ |
||||
|
287 |
C.1.1 |
||||
|
1251 |
A.6mm |
||||
|
1317 |
D.①③④⑤ |
||||
|
1138 |
B.水泵外壳宜为不锈钢 |
||||
|
85 |
C.28天 |
||||
|
252 |
D.①②③④ |
||||
|
106 |
B.①②③④ |
||||
|
842 |
A.①②③④⑤ |
||||
|
5 |
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
6.0分 |
|||
|
6 |
福建新时代项目管理有限公司 |
6.0分 |
|||
|
7 7 7 7 |
福建中枢建设发展有限公司 福建中枢建设发展有限公司 福建中枢建设发展有限公司 福建中枢建设发展有限公司 |
6.0分 6.0分 6.0分 6.0分 |
685 |
B.5mm，8mm |
C.5mm，10mm |
|
85 |
A.30天 |
C.28天 |
|||
|
866 |
D.②③ |
B.①②③ |
|||
|
1251 |
D.12mm |
A.6mm |
|||
|
8 |
福建海川工程监理有限公司 |
6.0分 |
685 |
B.5mm，8mm |
C.5mm，10mm |
|
9 9 9 9 9 9 9 |
四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 四川元丰建设项目管理有限公司 |
4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 4.5分 |
923 |
A.①②③④ |
B.①②④ |
|
866 |
A.①②③④ |
B.①②③ |
|||
|
1251 |
A.12mm |
A.6mm |
|||
|
287 |
B.1.2 |
C.1.1 |
|||
|
1138 |
D.叶轮宜为青铜 |
B.水泵外壳宜为不锈钢 |
|||
|
685 |
A.5mm，8mm |
C.5mm，10mm |
|||
|
1101 |
D.对瞬时式安全钳，轿厢应载有均匀分布的额定载重量 |
D.对渐进式安全钳，轿厢应载有均匀分布的115%额定载重量 |
|||
|
10 |
福建建发工程咨询有限责任公司 |
6.0分 |
106 |
D.①②④ |
B.①②③④ |
监理大纲评审表
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
扣分子项内容及详细扣分原因 |
|
1 |
宁德市众成工程咨询有限公司 |
20 |
/ |
|
2 |
福建中枢建设发展有限公司 |
20 |
/ |
|
3 |
四川元丰建设项目管理有限公司 |
20 |
/ |
|
4 |
福建省三明市工程项目管理有限公司 |
20 |
/ |
|
5 |
福建海川工程监理有限公司 |
20 |
/ |
|
6 |
四川良友建设咨询有限公司 |
20 |
/ |
|
7 |
福建建发工程咨询有限责任公司 |
20 |
/ |
|
8 |
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 |
20 |
/ |
|
9 |
****城投项目管理有限公司 |
20 |
/ |
|
10 |
福建新时代项目管理有限公司 |
20 |
/ |
四、否决其投标的投标人及原因：无。
5、 推荐的中标候选人及主要投标内容：
|
排名顺序 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
福建新时代项目管理有限公司 |
****城投项目管理有限公司 |
四川良友建设咨询有限公司 |
|
|
中标候选人资质 |
工程监理房屋建筑工程专业甲级 |
工程监理房屋建筑工程专业甲级 |
工程监理综合资质 |
|
|
总监理工程师姓名 |
黄加华 |
黄侨阳 |
刘震 |
|
|
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） |
2022P17地块 |
晋江市高铁新区18****小区 |
漳平市福满路道路工程及福满路（实小棚户区改造）安置房EPC建设项目 |
|
|
总监理工程师证书名称 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
国家注册监理工程师 |
|
|
国家监理工程师注册执业证书注册号 |
35005206 |
33023852 |
35007647 |
|
|
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） |
1、南安华成云府；2、福州高新区海****花园；3、鲤城区2021-2号地块； |
1、****城（82#地块）21#-29#、32#-38#楼及地下室/****城（82#地块）30#、31#楼；2、中海J2020P02地块项目；3、御水湾； |
1、蓝光观岭 雍锦观澜（二期）一标段；2、宜宾市三江口CBD中央商务区一期工程（SJK-A-7-1地块）；3、成都瀚想置业有限公司青白江项目。 |
|
|
监理服务费 |
1533502元 |
1533502元 |
1533502元 |
|
|
监理服务期 |
自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
其他管理人员 |
姓名 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
相关个人业绩 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书名称 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
证书编号 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
|
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 |
评委1 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
评委2 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委3 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委4 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
|
评委5 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
|
六、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称： 厦门地铁上盖投资集团有限公司
招标人地址： ****路****、88号
招标人联系方式： 杨彦/137****1050
招标人： （盖单位电子公章） 招标代理机构： （盖单位电子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （盖电子姓名章） 其委托代理人： （盖电子姓名章）
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.jdsbzb.com/view/179/DZbej6ABMqitpwL5XYrg.html
微信在线客服