福建省建阳第一中学新建高中部食堂、****楼、****楼项目(施工)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:E3507030701100616001
福建省建阳第一中学新建高中部食堂、****楼、****楼项目(施工)招标项目于2026年09月23日8:30****中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年09月23日****中心定标,由定标委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人名称:****城开发建设有限公司;
地址:福建省南平****路****号;
联系人:王工;
联系电话:180****5452;
二、招标代理单位:福建省机电设备招标有限公司;
地址:福建****路****号****大厦;
联系人:陈超然(项目负责人)、宋友祥;
联系电话:0591-****2256;
三、招标项目名称:福建省建阳第一中学新建高中部食堂、****楼、****楼项目(施工);
四、评标办法及评标参数:
评标办法:经评审的最低评标价中标法;
评标参数K值:6.37%;
五、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:无;
六、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无;
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
|
被否决的投标人名称 |
被否决投标的原因及依据 |
备注 |
|
福建晟海建工有限公司 |
福建晟海建工有限公****城建设有限公司的技术文件,***平台对比,内容异常一致,存在招标文件第2章“投标须知”第2节“投标须知”第20.6款第(4)项规定的情形,视为投标文件雷同。 根据招标文件第3章“评标办法和标准”第2节“评标办法和标准”第4.1款规定,技术文件存在投标须知第20.6款第(4)项规定的情形,否决其投标。 |
/ |
|
****城建设有限公司 |
****城建设有限公司的技术文件与福建晟海建工有限公司的技术文件,***平台对比,内容异常一致,存在招标文件第2章“投标须知”第2节“投标须知”第20.6款第(4)项规定的情形,视为投标文件雷同。 根据招标文件第3章“评标办法和标准”第2节“评标办法和标准”第4.1款规定,技术文件存在投标须知第20.6款第(4)项规定的情形,否决其投标。 |
/ |
|
福建宏运建设工程有限公司 |
技术文件评审最后得分低于60分,评审结论为不合格。 根据招标文件第3章“评标办法和标准”第2节“评标办法和标准”第4.3款规定,技术文件评审不合格的视为不响应招标文件的技术要求,否决其投标。 |
/ |
八、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
|
序号 |
入围评审的投标人名称 |
评分 |
|
1 |
福建省兴岩建设集团有限公司 |
98.91 |
|
2 |
厦门市政工程有限公司 |
98.60 |
|
3 |
福建兴发建设工程有限公司 |
98.54 |
|
4 |
江西中煤建设集团有限公司 |
98.48 |
|
5 |
福建晟海建工有限公司 |
/ |
|
6 |
****城建设有限公司 |
/ |
|
7 |
福建菁和建设有限公司 |
97.03 |
|
8 |
福建省融旗建设工程有限公司 |
96.48 |
|
9 |
****城建集团股份有限公司 |
96.36 |
|
10 |
中建远南集团有限公司 |
96.08 |
|
11 |
福建金鼎建筑发展有限公司 |
95.72 |
|
12 |
福建润柏建设工程有限公司 |
95.48 |
|
13 |
福建宏运建设工程有限公司 |
/ |
|
14 |
福建一建集团有限公司 |
94.44 |
|
15 |
福建潭晟建筑工程有限公司 |
94.38 |
|
16 |
中铁二十二局集团第三工程有限公司 |
94.29 |
|
17 |
中大(福建)工程建设集团有限公司 |
93.96 |
|
18 |
福建晟凯建设工程有限公司 |
93.75 |
九、评标委员会推荐的定标候选人名单
|
定标候选人名称 (不排序) |
投标报价(元) |
项目负责人 |
|
福建省兴岩建设集团有限公司 |
66323097 |
罗小青、闽2352011201249270 |
|
厦门市政工程有限公司 |
66255741 |
孙文辉闽2352015201682938 |
|
福建兴发建设工程有限公司 |
66241596 |
黄冰涛、闽2352014201475480 |
|
江西中煤建设集团有限公司 |
66228798 |
周兆印;赣2362022202202936 |
|
福建菁和建设有限公司 |
65905689 |
李聿芳,闽2352021202112451 |
|
福建省融旗建设工程有限公司 |
65784248 |
吴剑声、闽1352022202301311 |
|
****城建集团股份有限公司 |
65757305 |
刘鹏,赣2362014201546175 |
|
中建远南集团有限公司 |
65696626 |
苏志松、闽1352017201900314 |
|
福建金鼎建筑发展有限公司 |
65615853 |
陈晓锋 闽1352017201719164 |
|
福建润柏建设工程有限公司 |
65561972 |
魏家源,闽1352023202401898 |
|
福建一建集团有限公司 |
65332961 |
陈昌福 闽1352014201512970 |
|
福建潭晟建筑工程有限公司 |
65319490 |
陈云辉闽1352020202302598 |
|
中铁二十二局集团第三工程有限公司 |
65299283 |
侯光大、闽1352023202400227 |
|
中大(福建)工程建设集团有限公司 |
65225865 |
黄伟杰、闽2352014201577851 |
|
福建晟凯建设工程有限公司 |
65178035 |
曾庆华、闽2352011201131285 |
十、评标委员会成员名单:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5。
十一、定标情况:
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年09月23日19时05分;
3.定标地点:****中心;
4.定标方法:评分法;
5.定标委员会成员名单:陈业(组长)、高鑫霖、施大建、梁文清、胡旭远;
6.定标结论:定标第一环节,项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止,共有3家定标候选人【福建菁和建设有限公司、****城建集团股份有限公司、福建晟凯建设工程有限公司】在接到招标人答辩通知后,未能在120分钟内派出项目负责人到场答辩,视为自动放弃答辩,不进入下一定标环节。其余12家定标候选人【福建省兴岩建设集团有限公司、厦门市政工程有限公司、福建兴发建设工程有限公司、江西中煤建设集团有限公司、福建省融旗建设工程有限公司、中建远南集团有限公司、福建金鼎建筑发展有限公司、福建润柏建设工程有限公司、福建一建集团有限公司、福建潭晟建筑工程有限公司、中铁二十二局集团第三工程有限公司、中大(福建)工程建设集团有限公司】的项目负责人按时到场并核验通过且均答辩合格,进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会根据已确定的若干定标因素,由定标委员会成员独立对每个因素进行评分,分别计算各个因素平均得分,各个因素平均分相加为总得分,从总得分最高的前5名定标候选人中以随机抽取方式确定1名中标候选人。最终随机抽取确定的中标候选人为:厦门市政工程有限公司,推荐为本项目的第一中标候选人。***平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(厦门市政工程有限公司:建筑工程施工总承包一级)对应的资质标准要求。
|
定标候选人名称 |
投标报价 |
总得分 |
排序 |
|
福建省兴岩建设集团有限公司 |
66323097 |
89.81 |
2 |
|
厦门市政工程有限公司 |
66255741 |
83.35 |
5 |
|
福建兴发建设工程有限公司 |
66241596 |
82.36 |
7 |
|
江西中煤建设集团有限公司 |
66228798 |
83.87 |
4 |
|
福建菁和建设有限公司 |
65905689 |
/ |
/ |
|
福建省融旗建设工程有限公司 |
65784248 |
63.63 |
11 |
|
****城建集团股份有限公司 |
65757305 |
/ |
/ |
|
中建远南集团有限公司 |
65696626 |
64.68 |
10 |
|
福建金鼎建筑发展有限公司 |
65615853 |
63.23 |
12 |
|
福建润柏建设工程有限公司 |
65561972 |
73.71 |
9 |
|
福建一建集团有限公司 |
65332961 |
98.91 |
1 |
|
福建潭晟建筑工程有限公司 |
65319490 |
73.91 |
8 |
|
中铁二十二局集团第三工程有限公司 |
65299283 |
88.18 |
3 |
|
中大(福建)工程建设集团有限公司 |
65225865 |
82.97 |
6 |
|
福建晟凯建设工程有限公司 |
65178035 |
/ |
/ |
十二、推荐的中标候选人及其投标文件相关内容
1.中标候选人名单:厦门市政工程有限公司;
2.评标委员会成员对中标候选人的资格文件、技术文件、商务文件评审等评审结论:
|
中标候选人 |
评审内容 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
|
厦门市政工程有限公司 |
资格文件评审 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
技术文件评审 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
商务文件评审 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
3.投标总报价:人民币(大写)陆仟陆佰贰拾伍万伍仟柒佰肆拾壹元 (¥66255741.00元);
4.项目主要负责人:
(1)项目负责人:孙文辉,二级注册建造师(建筑工程)(闽2352015201682938)。
(2)技术负责人:叶燕龙,工程师(闽Z209-56109)。
(3)土建施工员:周巧萍,土建施工员(0351510193515008360)。
(4)设备安装施工员:吕志鹏,设备安装施工员(0352110300011000054)。
(5)土建质量员:卓金泽,土建质量员(0352010600011000075)
(6)设备安装质量员:徐棋来,设备安装质量员(0352310800011000030)。
(7)安全员:洪立先,C类人员(闽建安C3 (2022)2834651)
(8)安全员:郑美丽,C类人员(闽建安C3 (2022)2834556)
(9)机械员:史燕燕,机械员(0351611293516006045)
(10)材料员:黄逊妮,材料员(0351511193515006932)
(11)劳务员:龚舒潭,劳务员(0352211300011000055)
5. 工期:总工期为360个日历天,定额工期/个日历天(适用于国家或我省对工期有规定的项目);其中各关键节点的工期要求为(如果有)/。
6.质量标准:符合《工程施工质量验收规范》并达到合格标准。装配式建筑须按《福建省装配式建筑和装配式内装修工程评价管理办法(试行)》(闽建〔2024〕6 号)、《福建省装配式建筑建设管理规定(试行)》(闽建筑〔2024〕25 号)及现行最新的装配式建筑认定相关规定通过建设行政主管部门的装配式建筑认定。
7.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:建筑工程施工总承包一级
8.类似工程业绩情况:金鸡亭小学改扩建项目(施工)、厦门实验中学校园扩建及配套工程、****苑项目、碧海嘉园项目、湖东社区配套设施项目。
十三、公示时间:公示期为2026年9月24日至2026年10月8日。
根据福建省发展和改革委员会关于印发《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十四、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:****城乡建设局;
地址:****路****号;
联系电话:0599-***3196。
招标人:****城开发建设有限公司
招标代理机构:福建省机电设备招标有限公司
日期:2026年9月24日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.jdsbzb.com/view/189/vBPf0qABLRKCxEZfHeU1.html
微信在线客服