登录
| 项目及标段名称 | 涪城区2025年农田水利设施建设(种业方向)项目 涪城区2025年农田水利设施建设（种业方向）项目施工 | ||
| 招标人 | ****城区农业农村局（****城区水利局） | 招标人联系电话 | 0816-***9373 |
| 招标代理机构 | 四川中昕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 182****9864 |
| 开标地点 | 绵****中心 | 开标时间 | 2026-10-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-10-14 00:00 至 2026-10-16 23:59 | 投标最高限价（元） | 6281985.0 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评估得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川华兴成建设工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格。 | 180 | 5639338.00 | 5639338.00 | 95.30 |
| 第一名 | 四川巨冠建设工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格。 | 180 | 5656299.00 | 5656299.00 | 95.11 |
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格。 | 180 | 5627905.00 | 5627905.00 | 95.40 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川华兴成建设工程有限公司 | 招标人代表 | 26.80 | 3.00 | 65.00 |
| 评标专家 | 26.70 | 3.00 | 65.00 | ||
| 评标专家 | 27.40 | 3.00 | 65.00 | ||
| 评标专家 | 27.40 | 3.00 | 65.00 | ||
| 评标专家 | 28.20 | 3.00 | 65.00 | ||
| 第一名 | 四川巨冠建设工程有限公司 | 招标人代表 | 27.10 | 3.00 | 64.67 |
| 评标专家 | 26.80 | 3.00 | 64.67 | ||
| 评标专家 | 26.80 | 3.00 | 64.67 | ||
| 评标专家 | 27.40 | 3.00 | 64.67 | ||
| 评标专家 | 29.10 | 3.00 | 64.67 | ||
| 第一名 | 中町建设有限公司 | 招标人代表 | 27.40 | 3.00 | 64.78 |
| 评标专家 | 26.70 | 3.00 | 64.78 | ||
| 评标专家 | 27.50 | 3.00 | 64.78 | ||
| 评标专家 | 27.40 | 3.00 | 64.78 | ||
| 评标专家 | 29.10 | 3.00 | 64.78 | ||
| 四川华兴成建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龙太金 | 建造师证 | 川2512016201709654 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何洪中 | 职称证 | 20230806592 | 水利水电 | 中级 |
| 四川巨冠建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周建希 | 注册建造师证书 | 川2512012201359981 | / | / |
| 项目技术负责人 | 梁婵媛 | 职称证书 | 鲁240900133302683 | 工程技术 | 中级 |
| 中町建设有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢倩茹 | 建造师注册证书 | 川2512018201915550 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张燕 | 职称证 | 20220248777 | 水利工程管理 | 高级 |
| 四川华兴成建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****中心 | 三台县2022年中央和省级大中型水库移民后期扶持项目 | 20230225 | 20240121 | ****路****.531千米，其中:新建2.5****路****.593千米、3米宽产业道路 3.886 千米，加宽2****路****.507千米、1.5 米产业道路 0.545千米。新建和改扩建渠系11.778公里、山坪塘46口、提灌站3座、蓄水池14口、石河堰1座。新建和改建蚕桑厂房1座(634.68平方米)、桑园1处(60亩)、小蚕共育室1座(50平方米)。 | 16849057.30 | 龙太金 | |
| 四川华兴成建设工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 四川华兴成建设工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 四川巨冠建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| ****城投公司 | 嘉黎县 2025 年 7 个乡镇农村供水水质提升项目一标段 | 20250425 | 20251010 | 对藏比乡 14个点位进行水质提升、包括设备购置安装及施工图纸和工程量清单包含的全部内容。 | 5532404.95 | 赵子明 | |
| 聂荣县人民政府 | ****城段生态修复工程 | 20250501 | 20260812 | 土石护岸4385m，钢筋石笼823m，移动式抽水泵12台，草原围栏 20390m,宣传牌4座等。 | 11178466.82 | 李海明 | |
| 四川巨冠建设工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 四川巨冠建设工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中町建设有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 察雅县水利技术服务队 | 察雅县巴日乡白西村山洪治理工程 | 20230317 | 20240705 | 新建防洪堤左右岸共计 661. 7m，其中左岸 331.9m，右岸 329.8m，新建排水沟 14m。 | 6461579.05 | 赵德超 | |
| 成都市郫都区唐昌镇人民政府 | 唐昌镇高标准农田建设补短板提质效项目 | 20231201 | 20240706 | 盛文亭 技术负责人 陈认富 总监理工程师及电话 吴海年、152****2139 项目描述 工程为建设农村高标准农田，满足灌溉、耕作新建的沟渠。横 山片区共计9条沟渠、战旗片区共计9条沟渠进行新建及修复， 新建混凝土堰头若干。渠道的整治断面尺寸确定尽量根据渠道 现状减少挖填方的情况下设计。 | 5072808.50 | 盛文亭 | |
| 中町建设有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中町建设有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川绵昇建设工程有限责任公司 | 5617979.00 | 5617979.00 | 95.01 |
| 四川兆麒建设工程有限公司 | 5612325.00 | 5612325.00 | 94.86 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 5598505.00 | 5598505.00 | 94.78 |
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 5578402.00 | 5578402.00 | 93.79 |
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 5837495.00 | 5837495.00 | 91.49 |
| 四川康亿建设有限公司 | 5860486.00 | 5860486.00 | 91.2 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 5885994.00 | 5885994.00 | 90.51 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 6135935.00 | 6135935.00 | 85.79 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | 6238838.00 | 6238838.00 | 83.71 |
| 四川鼎鼎伟业建筑工程有限公司 | 5650017.00 | 5650017.00 | 79.79 |
| 四川川西路桥建设工程有限公司 | 5670748.00 | 5670748.00 | 79.39 |
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | 6135983.00 | 6135983.00 | 70.45 |
| ****城洲建设工程有限公司 | 6138564.00 | 6138564.00 | 70.4 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 6140489.00 | 6140489.00 | 70.36 |
| 河南潞扬建设工程有限公司 | 6146918.00 | 6146918.00 | 70.24 |
| 四川华益宏达建设工程有限公司 | 项目管理机构中造价人员不是本单位人员，与招标文件投标人须知1.4.1要求不符 不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标，其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标，其报价为有效投标报价 | 项目管理机构中造价人员不是本单位人员，与招标文件投标人须知1.4.1要求不符 不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标，其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标，其报价为有效投标报价 | 废标 |
| 四川博瀚建设工程有限公司 | 项目管理机构中造价人员不是本单位人员，与招标文件投标人须知1.4.1要求不符 不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标，其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标，其报价为有效投标报价 | 项目管理机构中造价人员不是本单位人员，与招标文件投标人须知1.4.1要求不符 不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标，其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标，其报价为有效投标报价 | 废标 |
| 贵州宴辰建筑工程有限责任公司 | 贵州宴辰建筑工程有限责任公司巨艳在项目管理机构组成表任职为技术负责人，在主要人员以及其他管理和技术人员简历表任职为项目经理，且未在规定时间内回复澄清，根据招标文件评标办法3.1.2条规定，否决投标 | 贵州宴辰建筑工程有限责任公司巨艳在项目管理机构组成表任职为技术负责人，在主要人员以及其他管理和技术人员简历表任职为项目经理，且未在规定时间内回复澄清，根据招标文件评标办法3.1.2条规定，否决投标 | 废标 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：雷先生 | 联系方式：182****9864 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：绵阳市农业农村局 | 联系电话：0816-***3123 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.jdsbzb.com/view/482/nlSONKEBni4p5U9XGLkx.html
微信在线客服