登录
建安政采公字〔2026〕27号
****中心
建安区机关办公区绿化养护服务项目（三年）
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：建安区机关办公区绿化养护服务项目（三年）
(二)项目编号：建安政采公字〔2026〕27号
(三)招标公告发布日期：2026年9月2日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年9月23日9:30
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：2318400.00元（三年）（财政资金）
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》《***网》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
|
1 |
锦翔市政建筑工程有限公司 |
2304360.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
2 |
坤越建设工程有限公司 |
2315384.32 |
自合同签订之日起三年 |
|
3 |
许昌市建安区绿源园林绿化有限公司 |
2310406.96 |
自合同签订之日起三年 |
|
4 |
河南空港市政工程有限公司 |
2312020.80 |
自合同签订之日起三年 |
|
5 |
河南智投建设工程有限公司 |
2260000.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
6 |
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
2217040.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
7 |
河南金伟建筑工程有限公司 |
2317442.27 |
自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
锦翔市政建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
坤越建设工程有限公司 |
||
|
3 |
许昌市建安区绿源园林绿化有限公司 |
||
|
4 |
河南空港市政工程有限公司 |
||
|
5 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
|
6 |
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
||
|
7 |
河南金伟建筑工程有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：河南畅美园林绿化工程有限公司、锦翔市政建筑工程有限公司CPU序列号一致；河南智投建设工程有限公司、坤越建设工程有限公司CPU序列号一致；河南畅美园林绿化工程有限公司、河南智投建设工程有限公司、坤越建设工程有限公司主板序列号一致；其余投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
锦翔市政建筑工程有限公司 |
||
|
2 |
河南空港市政工程有限公司 |
||
|
3 |
河南智投建设工程有限公司 |
||
|
4 |
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
||
|
5 |
河南金伟建筑工程有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
1 |
坤越建设工程有限公司 |
****大楼南天竹、淡竹等数量少于招标文件第二章项目需求采购清单数量 |
招标文件第二章 项目需求★二服务内容注：1、本采购清单中所列技术规格或参数要求为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 第四章 投标人须知13.3 投标人应对项目要求的全部内容进行报价，少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。 |
|
2 |
许昌市建安区绿源园林绿化有限公司 |
****大楼红叶李等数量少于招标文件第二章项目需求采购清单数量 |
招标文件第二章 项目需求★二服务内容注：1、本采购清单中所列技术规格或参数要求为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 第四章 投标人须知13.3 投标人应对项目要求的全部内容进行报价，少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。 |
(二)综合比较与评价
|
河南金伟建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
对项目的理解(4.0分) |
整体方案(12.0分) |
人员、机械、物资配备方案(12.0分) |
质量和安全保障方案(12.0分) |
应急预案(12.0分) |
内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) |
|||
|
评委1 |
19.13 |
6.0 |
7.6 |
3.4 |
11.1 |
8.4 |
11.1 |
10.2 |
10.2 |
87.13 |
|
评委2 |
19.13 |
6.0 |
10.0 |
4.0 |
11.1 |
10.2 |
11.1 |
10.2 |
11.1 |
92.83 |
|
评委3 |
19.13 |
6.0 |
8.8 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
88.33 |
|
评委4 |
19.13 |
6.0 |
8.2 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
11.1 |
10.2 |
11.1 |
89.53 |
|
评委5 |
19.13 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
9.3 |
10.2 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
79.63 |
|
评审得分：87.49 |
排序：1 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑州****中心二七区区管公园(游园)、生态廊道、道路绿化、行道树等绿地市场化管理养护项目G包
（2）****城****城市管理局2024 年度绿化管养项目(第十四包段)
（3）苑城文化公园绿化管理养护服务项目
（4）二七区高速互通立交及出入口区域绿化市场化管理养护项目
评标委员会审查未通过的：无
|
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
对项目的理解(4.0分) |
整体方案(12.0分) |
人员、机械、物资配备方案(12.0分) |
质量和安全保障方案(12.0分) |
应急预案(12.0分) |
内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) |
|||
|
评委1 |
20.0 |
6.0 |
7.6 |
2.8 |
10.2 |
8.4 |
10.2 |
10.2 |
9.3 |
84.7 |
|
评委2 |
20.0 |
6.0 |
8.2 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
88.6 |
|
评委3 |
20.0 |
6.0 |
8.2 |
2.8 |
9.3 |
9.3 |
10.2 |
8.4 |
9.3 |
83.5 |
|
评委4 |
20.0 |
6.0 |
8.2 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
88.6 |
|
评委5 |
20.0 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
77.8 |
|
评审得分：84.64 |
排序：2 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许****中心建安大道办公区春季绿化施工项目
（2）大众路绿道两侧绿化工程
（3）****城***网扩建工程及绿化补栽项目
（4）国网郑州供电公司绿化养护业务
评标委员会审查未通过的：无
|
锦翔市政建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
对项目的理解(4.0分) |
整体方案(12.0分) |
人员、机械、物资配备方案(12.0分) |
质量和安全保障方案(12.0分) |
应急预案(12.0分) |
内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) |
|||
|
评委1 |
19.24 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
9.3 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
77.94 |
|
评委2 |
19.24 |
6.0 |
7.6 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
87.24 |
|
评委3 |
19.24 |
6.0 |
8.2 |
2.8 |
9.3 |
10.2 |
9.3 |
8.4 |
9.3 |
82.74 |
|
评委4 |
19.24 |
6.0 |
7.6 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
9.3 |
10.2 |
10.2 |
86.34 |
|
评委5 |
19.24 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
9.3 |
9.3 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
78.84 |
|
评审得分：82.62 |
排序：3 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）山西亚美大宁能源有限公司矿区绿化养护服务
（2）勤创服务日照园区绿化养护外包项目
（3）河南晋开集团延化化工有限公司全厂区绿化养护服务
（4）郑州卫生健康职业学院校园绿化养护服务项目
（5）郑州市第四高级中学校园绿化养护项目
（6）广州白云恒运天然气发电项目 2x460MW 级燃气机组工程厂区绿化工程
（7）长城汽车重庆园区绿化养护外包项目
评标委员会审查未通过的：无
|
河南智投建设工程有限公司 |
||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
对项目的理解(4.0分) |
整体方案(12.0分) |
人员、机械、物资配备方案(12.0分) |
质量和安全保障方案(12.0分) |
应急预案(12.0分) |
内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) |
|||
|
评委1 |
19.62 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
9.3 |
8.4 |
9.3 |
10.2 |
9.3 |
81.92 |
|
评委2 |
19.62 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
8.4 |
10.2 |
8.4 |
8.4 |
9.3 |
80.12 |
|
评委3 |
19.62 |
6.0 |
8.2 |
2.8 |
9.3 |
9.3 |
9.3 |
8.4 |
9.3 |
82.22 |
|
评委4 |
19.62 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
10.2 |
10.2 |
9.3 |
8.4 |
10.2 |
83.72 |
|
评委5 |
19.62 |
6.0 |
7.0 |
2.8 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
77.42 |
|
评审得分：81.08 |
排序：4 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****中心年园林绿化养护劳务项目
（2）****城乡一体****中心伊河下段提防绿化养护和道路清扫项目
评标委员会审查未通过的：无
|
河南空港市政工程有限公司 |
||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(6.0分) |
服务承诺(10.0分) |
对项目的理解(4.0分) |
整体方案(12.0分) |
人员、机械、物资配备方案(12.0分) |
质量和安全保障方案(12.0分) |
应急预案(12.0分) |
内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) |
|||
|
评委1 |
19.18 |
0.0 |
7.0 |
2.8 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
70.98 |
|
评委2 |
19.18 |
0.0 |
7.6 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
81.18 |
|
评委3 |
19.18 |
0.0 |
8.8 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
10.2 |
82.38 |
|
评委4 |
19.18 |
0.0 |
7.6 |
3.4 |
10.2 |
10.2 |
9.3 |
10.2 |
10.2 |
80.28 |
|
评委5 |
19.18 |
0.0 |
7.0 |
2.8 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
8.4 |
70.98 |
|
评审得分：77.16 |
排序：5 |
|||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南金伟建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91410100MA44HEUF2M
(三)地址：河****路****号****楼
(四)联系人：王佳佳 联系方式(手机)：188****7151
(五)中标金额：2317442.27元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南畅美园林绿化工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91411024396830579W
(三)地址：鄢****楼
(四)联系人：卢松江 联系方式(手机)：186****5618
(五)中标金额：2217040.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：锦翔市政建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码：91410108MA47MAG34E
(三)地址：河南省郑州市惠济****花园****楼
(四)联系人：李秋良 联系方式(手机)：183****6645
(五)中标金额：2304360.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：尤霞(经济、技术标专家)、宋伟(经济、技术标专家/采购人代表)、刘振强(组长、经济、技术标专家)、刘莹(经济、技术标专家)、岳电欣(经济、技术标专家)
评标结束时间：2026年9月23日17时30分
2026 年9月23日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.jdsbzb.com/view/661/0ROw0aABLRKCxEZfdWeU.html
微信在线客服